Etterstad Vel - Hjemmeside
EGNE SIDER
Hovedside
Resten av nettet
Møtereferater
Vedtekter
Kontakt oss
Historieside
BOLIGSELSKAPENE
Borettslaget Etterstad Nord
Borettslaget Etterstad Sør
Borettslaget Etterstad Vest
Borettslaget Etterstad Øst
Borettslaget Etterstad I
Etterstadsvingen borettslag
Etterstadsletta 46
Stang terrasse
Nygård terrasse
Alna Terrasse
Etterstadkroken
Vålen borettslag
Enga borettslag
Nygårdskollen Boligaksjeselskap
ANDRE PÅ ETTERSTAD
EKTV
Etterstad Parsellhagelag
Etterstad seniorforening
Dumpa barnehage
Etterstad barnehage
Etterstadjordet barnehage
Etterstadsletta midl. barnehage
Eitillstad FUS barnehage
Etterstad videregående skole
Operasjon Ved
AS Etterstadgarasjene

Alnaelva
LENKER I LOKALMILJØET
Vålerenga skoles hjemmeside
Fyrstikkalleen skoles hjemmeside
Jordal skoles hjemmeside
Vålerenga vel
Vålerenga kirke
Etterstad kolonihager
Vålerenga historielag
1. Vålerenga speidergruppe
Vålerenga skoles musikkorps
Vålerenga Janitsjarkorps
Bydel Gamle Oslo
Ensjøbyen
Fjordbyen
Alnaelvas venner
Bryn-Helsfyr.no
Turbinen 1 borettslag
Malerhaugen vel
Ensjø - Aktuell informasjon



Laget i:

Menneskefiendtlige møbler
Publisert  28.03.19
Sist endret  28.03.19
 
Det er bymøbler vi snakker om. Sommeren 2015 var det lite å skrive om i agurktiden. Da lager avisene ofte sine egne nyheter basert på sånt som har vakt oppmerksomhet i utlandet. Menneskefiendlige benker ble saken den sommeren. Kanskje ble du lurt selv?


illustrasjon i Dagbladet

Det menneskefiendtlige skulle være armlenene. De gjorde det vanskelig for hjemløse å sove på benkene. Ellers seriøse politikere kastet seg på bølgen, og armlenene ble fjernet fra de fleste av benkene.

Bjørvika utvikling hevdet at de slett ikke hadde ment å jage noen. De tenkte at noen brukere kanskje ville sette pris på noe å støtte seg til bortsett fra krykkene sine når de skulle reise seg. Skal vi tro på dem? Det er vel grunner til det. La oss først se på hvor selve benken (den ene som har fått beholde armlenene) står:



Hvorfor i all verden skulle noen ønske å ligge på benken i stedet for på "brygga" i samme materiale? Kanskje det er et verre å lige der i dårlig vær?

Vel, i så fall er det bare å gå noen meter lenger bort. Under Dronning Eufemias gate er det soveplass under tak til ca. 50-100 mennesker. Så vi kan vel trygt fastslå at ideen om at armlener er menneskefiendtlige er tøv.



Men det finnes menneskefiendtlige gatemøbler i byen. I store mengder, og de blir stadig flere. Her er et eksempel fra Knud Knudsens plass:


Ikke noe problem for de hjemløse her - det er til og med innebygget en slags "pute" i benken. Men det er ikke hjemløse de nye bymøblene først og fremst går inn for å jage. Det er folk som rett og slett trenger å hvile. Hvor har Bymiljøetaten gjort av ryggstøene på disse benkene?

Benker uten ryggstø dukker opp flere og flere steder i byen.


Vi har ikke brydd oss med dette før, siden vi er mer opptatt av lokale forhold. Men nå ser vi at det planlegges slike på Helsfyr også. Utenfor T-banen skal det bli et lite torg (veldig velkomment) med benker for folk med rett rygg og god holdning:


Det er veldig leit hvis det skal settes opp nye benker som bare er beregnet på spreke, unge mennesker, særlig siden Oslo tar mål av seg til å være en aldersvennlig by.